El cisne negro que nadie vio venir: Cositorto-De Loredo alcanzan el 11,64% y desafían el escenario electoral

Una encuesta atribuida a Encuestadora del Centro ubicó a la fórmula integrada por Leonardo Cositorto y Rodrigo de Loredo en el quinto lugar, con 11,64% de intención de voto. El dato aparece en un escenario de fuerte fragmentación, en el que ninguna de las fórmulas supera el 22%. Sin embargo, la metodología y la consistencia de la medición requieren ser consideradas antes de extraer conclusiones sobre el panorama electoral de 2027.

Una encuesta difundida en las últimas horas instaló un dato inesperado de cara a las elecciones presidenciales de 2027: la fórmula Leonardo Cositorto–Rodrigo de Loredo habría alcanzado el 11,64% de intención de voto, ubicándose en el quinto lugar y a menos de un punto de la fórmula Hadad–Brito.

El estudio fue presentado como la primera encuesta nacional de fórmulas presidenciales 2027 y, según la información difundida por sus autores, fue realizada durante la última semana. La medición se habría basado en el envío de 20.743 SMS con acceso a formularios de Google, de los cuales respondieron 11.595 personas.

La distribución informada incluyó 1.200 envíos en la provincia de Buenos Aires, 600 en la Ciudad de Buenos Aires y 400 en cada una de las restantes provincias.

El resultado describe un escenario de fuerte dispersión electoral: ninguna de las siete fórmulas relevadas supera el 22% y cinco de ellas se ubican entre el 11% y el 17%.

Kicillof-Massa, primeros; Milei-Bullrich, segundos

De acuerdo con los resultados publicados, la fórmula Kicillof–Massa encabeza la medición con 21,73%, seguida por Milei–Bullrich, con 20,54%.

El tercer lugar corresponde a Macri–Vidal, con 16,97%, mientras que Gebel–Hotton aparece cuarta con 12,99%.

Más atrás se ubican Cositorto–De Loredo, con 11,64%, Hadad–Brito, con 11%, y Bregman–Grabois, con 5,14%.

La distancia entre los primeros puestos y el resto no es demasiado amplia. Entre Macri–Vidal, Gebel–Hotton, Cositorto–De Loredo y Hadad–Brito existe un bloque de competencia particularmente ajustado, donde pequeñas variaciones podrían modificar las posiciones.

Un quinto lugar que busca convertirse en plataforma

El dato que más llama la atención de la medición es el desempeño atribuido a Cositorto. Con el 11,64%, la fórmula queda a 1,35 puntos de Gebel–Hotton y a 5,33 puntos de Macri–Vidal.

Sus impulsores interpretan el resultado como una señal de que existiría un núcleo de votantes dispuesto a sostener la candidatura y que, a partir de allí, podría comenzar una etapa de expansión electoral.

Sin embargo, esa interpretación debe ser tomada como una hipótesis política y no como una conclusión que la encuesta permita demostrar por sí sola. Para determinar si ese porcentaje representa un piso consolidado sería necesario observar mediciones sucesivas, con metodologías comparables, y analizar aspectos como intención de voto firme, rechazo, conocimiento de los candidatos y comportamiento de los indecisos.

Un escenario de alta fragmentación

Uno de los elementos más significativos de la encuesta es la fragmentación del voto. Las cuatro fórmulas que aparecen por encima de Cositorto concentran el 72,23% de las preferencias, mientras que las restantes tres reúnen un porcentaje significativo que podría resultar decisivo ante eventuales movimientos de campaña.

El escenario también plantea interrogantes sobre la transferencia de votos. Si alguna de las fórmulas que hoy aparecen en el tercer, cuarto, quinto o sexto lugar perdiera competitividad o decidiera no participar de la contienda, parte de esos electores podría modificar sus preferencias.

En ese contexto, el bloque comprendido entre aproximadamente el 11% y el 17% aparece como uno de los sectores más competitivos de la medición.

El fenómeno Cositorto

La candidatura de Cositorto constituye, de todos modos, uno de los aspectos más controvertidos del estudio.

El empresario y fundador de Generación Zoe se encuentra detenido en el marco de causas judiciales relacionadas con la organización. Por eso, atribuirle un porcentaje de dos dígitos de intención de voto representaría un fenómeno político particularmente llamativo que debería ser confirmado por otras mediciones independientes.

También resulta llamativa, según el material difundido junto con la encuesta, la combinación electoral con Rodrigo de Loredo. Se trata de dos perfiles políticos diferentes: por un lado, un dirigente vinculado al discurso de la antipolítica y el emprendedurismo; por otro, un referente de la política institucional cordobesa.

Esa combinación podría ampliar el alcance de la fórmula, aunque también plantea interrogantes respecto de la compatibilidad entre ambos electorados.

Los números que podrían modificar el escenario

Los autores de la encuesta plantean que una diferencia de pocos puntos podría alterar significativamente el orden de las fórmulas.

Cositorto–De Loredo se encuentra apenas 1,35 puntos por debajo de Gebel–Hotton y 5,33 puntos detrás de Macri–Vidal. La distancia con Milei–Bullrich es de 8,90 puntos, mientras que la fórmula que encabeza la medición se encuentra 10,09 puntos por encima.

En una elección presidencial con segunda vuelta, esos márgenes adquieren una importancia adicional. Sin embargo, no puede inferirse de estos porcentajes que una determinada fórmula tenga asegurado el acceso a un eventual ballotage, ya que para eso deberían conocerse la evolución de las candidaturas, las reglas electorales aplicables, los niveles de participación y la distribución de los votos que queden fuera de la segunda vuelta.

Un dato que la propia encuesta presenta como extraordinario

El informe también destaca el desempeño que Cositorto habría obtenido en Salta, Corrientes y Córdoba, donde, según los datos difundidos, la fórmula no habría bajado del 16%.

El resultado es presentado por los impulsores de la candidatura como una señal especialmente significativa, dado que se trata de distritos donde Cositorto tuvo conflictos judiciales.

No obstante, para evaluar ese dato sería necesario acceder a los resultados desagregados, conocer el tamaño de las muestras provinciales y verificar que sean estadísticamente representativas.

Un escenario que todavía puede cambiar

La principal conclusión que permite extraer la medición es que, al menos según sus propios resultados, la elección presidencial de 2027 aparece marcada por una fuerte fragmentación.

Kicillof–Massa y Milei–Bullrich encabezan el escenario, pero ninguna fórmula alcanza el 22%. Por detrás, Macri–Vidal, Gebel–Hotton, Cositorto–De Loredo y Hadad–Brito se encuentran relativamente cerca entre sí.

En ese contexto, el 11,64% de Cositorto–De Loredo constituye un dato llamativo, aunque todavía resulta prematuro hablar de un “cisne negro” electoral sin contar con nuevas mediciones que permitan confirmar la tendencia.

Si el porcentaje se mantiene en futuros estudios independientes, la candidatura podría dejar de ser un fenómeno marginal para convertirse en uno de los actores capaces de disputar el voto de un escenario presidencial cada vez más fragmentado.

Por ahora, más que una certeza, el resultado abre una pregunta: ¿el 11,64% es una fotografía aislada o el comienzo de un fenómeno electoral que todavía no terminó de desplegarse?