¿Qué esconde? Adorni pidió más tiempo para justificar las inconsistencias detectadas en su patrimonio

Manuel Adorni solicitó más tiempo ante la Justicia para presentar la documentación y las explicaciones requeridas por el fiscal Gerardo Pollicita, en el marco de la investigación que busca determinar el origen de movimientos y gastos registrados durante su evolución patrimonial.

El pedido fue presentado antes del vencimiento del plazo fijado para este miércoles y ahora deberá ser analizado por el juzgado. La defensa también solicitó acceder a distintos archivos y documentos mencionados por Pollicita en su requerimiento, entre ellos material obtenido a partir del análisis del teléfono del contratista Tabar.

Según plantearon los abogados de Adorni, esos elementos serían necesarios para poder responder algunas de las preguntas formuladas por el fiscal y completar la documentación requerida.

Las 20 preguntas del fiscal

El pasado 10 de agosto, Pollicita había presentado un requerimiento con 20 preguntas vinculadas al crecimiento patrimonial de Adorni y le había otorgado un plazo de 15 días para aportar documentación y explicaciones.

El objetivo de la investigación es determinar si los movimientos económicos detectados pueden ser justificados mediante ingresos de origen lícito.

En su presentación, el fiscal había advertido sobre la existencia de “incrementos, adquisiciones y desembolsos” que, al ser comparados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encontraban hasta ese momento una explicación suficiente.

De acuerdo con la reconstrucción incorporada al expediente, Adorni percibió 35 haberes durante el período en el que se desempeñó como jefe de Gabinete. Al sumar los ingresos correspondientes a su pareja, Bettina Angeletti, el patrimonio relevado alcanzó los $229.752.283,20.

Sin embargo, durante ese mismo período se registraron gastos por $272.820.832,20, lo que arrojó una diferencia de $43.068.549 entre los ingresos patrimoniales relevados y los desembolsos registrados.

A esa diferencia se suman gastos por US$ 402.578,12 que, según el fiscal, tampoco tendrían hasta el momento un correlato suficiente con los ingresos lícitos acreditados en el expediente.

Qué puede pasar ahora

La presentación de la defensa se produce en un momento clave de la investigación. El juzgado deberá resolver si concede la prórroga solicitada y, en caso afirmativo, establecer por cuánto tiempo.

Una vez que Adorni entregue las respuestas y la documentación requerida, Pollicita deberá analizar los elementos aportados y definir cómo continúa el expediente.

Entre las posibilidades que contempla la investigación se encuentra una eventual citación a indagatoria, aunque esa decisión dependerá de la evaluación que realice el fiscal sobre las explicaciones, documentos y demás pruebas que presente la defensa.

Por ahora, el pedido de prórroga busca extender el plazo para que los abogados de Adorni puedan acceder al material incorporado a la causa y responder de manera completa las observaciones realizadas por el Ministerio Público Fiscal.