Última actualización: 12:05

Polémica

Escaló la pelea por Francisco Adorni: fuerte cruce entre la diputada Marcela Pagano y el abogado Marcelo Peña

20 de Mayo de 2026

La polémica judicial que rodea al diputado bonaerense Francisco Adorni sumó un nuevo capítulo tras un explosivo intercambio en redes sociales entre la diputada nacional Marcela Pagano y el abogado platense Marcelo Peña, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que involucra al hermano del vocero presidencial y jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La causa tomó impulso en los últimos días luego de un procedimiento judicial ordenado por el juez Sebastián Casanello y solicitado por el fiscal Guillermo Marijuán en el Ministerio de Defensa. Allí se incorporaron legajos, historial de haberes y documentación vinculada a los distintos cargos públicos que ocupó Francisco Adorni desde 2023.

La investigación apunta a determinar los ingresos que percibió el legislador bonaerense durante su paso por la administración pública nacional. Antes de asumir su banca en la Legislatura bonaerense por La Libertad Avanza, Adorni se desempeñó en el Ministerio de Defensa, entonces conducido por Luis Petri, y posteriormente quedó al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).

El explosivo mensaje de Marcela Pagano

En medio del avance de la causa, Marcela Pagano publicó un duro mensaje en redes sociales contra los hermanos Adorni y también apuntó contra el manejo del IOSFA.

“Inmiscuidos están ustedes ‘Adornis’ en lo más profundo de la corrupción. De IOSFA no tenés nada para opinar? Ahí sí que estás inmiscuido, chinverguencha!”, escribió la diputada.

El mensaje fue una respuesta directa a una entrevista televisiva brindada por Marcelo Peña, abogado defensor de Francisco Adorni, quien había señalado que “se intentó inmiscuir en la sociedad que un error administrativo transforma automáticamente a una persona en delincuente”.

La respuesta del abogado platense

Tras los dichos de Pagano, el abogado Marcelo Peña salió al cruce con un extenso descargo en redes sociales, donde cuestionó la solidez jurídica de la denuncia y acusó a la legisladora de utilizar políticamente el caso.

“En el derecho penal no alcanza con construir relatos para redes, televisión o mediante punteros obsecuentes; justamente SU denuncia sin precisión típica, sin trazabilidad delictiva y apoyada únicamente en inconsistencias declarativas corre el serio riesgo de transformarse en una operación de marketing político antes que en una presentación jurídicamente solvente”, sostuvo Peña.

Además, remarcó que “la diferencia entre un error administrativo subsanable y un delito doloso la establece el derecho penal, no Twitter ni menos aún su inoportunismo mediático”.

Qué investiga la Justicia

La denuncia que originó la investigación fue impulsada por la fiscalía tras una presentación realizada por Marcela Pagano. Allí se sostuvo que Francisco Adorni fue designado funcionario público poco después de la asunción del presidente Javier Milei, primero al frente de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y luego en el IAF.

En paralelo, el fiscal Marijuán solicitó informes a más de 30 organismos y entidades, entre ellos ARCA, ARBA y AGIP, con pedidos relacionados a declaraciones juradas, bienes, impuestos, facturación y posibles deudas.

También se requirió información a la Dirección Nacional de Migraciones para conocer los viajes realizados por el legislador y los datos de las personas que lo acompañaron en cruces terrestres, en una investigación que suma tensión política y cada vez más repercusión pública.

Últimas noticias