En Ensenada: tenía perimetral contra su ex violento, se cruzaron en una fiesta, lo apuñaló y quedó detenida

Una historia dramática sacude a la región: una joven de 18 años de Ensenada pasó, en cuestión de horas, de víctima de violencia de género a acusada de tentativa de homicidio. Se trata de María Maribel Gorosito, quien permanece detenida luego de haber atacado con un cuchillo a su exnovio durante una confrontación ocurrida en una fiesta.

Según consta en el expediente judicial, la joven había denunciado previamente a su expareja por violencia de género. A raíz de esa situación, el Juzgado de Paz de Ensenada había dictado una prohibición de acercamiento de 400 metros contra el joven, además de ordenarle el cese de cualquier acto de perturbación, intimidación u hostilidad.

Sin embargo, por circunstancias de la vida, ambos coincidieron en la casa de un amigo en común cuando la medida cautelar aún se encontraba vigente. Allí se produjo un nuevo enfrentamiento que terminó con el joven herido con un arma blanca y Gorosito detenida, acusada de tentativa de homicidio.

El caso generó fuerte repercusión en las últimas horas, en medio de las movilizaciones por el Día Internacional de la Mujer, donde el reclamo contra la violencia machista volvió a instalarse en el centro del debate público.

Mientras la joven permanece privada de su libertad, su defensa solicitó la excarcelación para que pueda afrontar el proceso judicial fuera de la cárcel. En la presentación, la Defensora Oficial de la UFD N°12 sostuvo que el hecho no puede analizarse de manera aislada.

“El suceso investigado no se presenta descontextualizado, sino que responde a una conflictiva previa que merece ser destacada”, planteó en su escrito.

Para la defensa, la conducta de la joven debe analizarse bajo la figura de la legítima defensa. En ese sentido, argumentó que Gorosito relató con detalle distintos episodios de violencia sufridos durante el noviazgo, que se extendió durante aproximadamente dos años y terminó a fines de 2024.

Incluso, según la documentación presentada, en marzo de 2025 la Justicia ya había intervenido otorgándole a la joven una prohibición de acercamiento, botón antipánico y otras medidas de protección. Un informe interdisciplinario posterior calificó el caso como de “riesgo alto”, lo que motivó la prórroga de la restricción.

La defensora también destacó que la joven no tiene antecedentes penales, cuenta con domicilio estable y continúa asistiendo a la Escuela de Educación Secundaria N° 8, por lo que considera que no existen riesgos procesales que justifiquen mantenerla detenida.

“Entiendo que este caso no constituye una excepción al principio de libertad durante el proceso”, sostuvo la letrada, quien además pidió que la causa sea analizada con perspectiva de género.

Ahora será la Justicia la que deberá resolver si la joven continúa detenida o si podrá enfrentar el proceso en libertad, en un caso que vuelve a poner el foco en los límites entre la violencia de género y la legítima defensa.