Escándalo
Caso Lemoine: el fiscal redobla la apuesta, ¿qué pasará con el periodista platense Mario Casalongue?
15 de Marzo de 2026
La causa judicial iniciada a partir de una denuncia de la diputada nacional Lilia Lemoine volvió a cobrar impulso en los tribunales luego de que el fiscal Leonel Gómez Barbella solicitara revocar la resolución que había dictado la jueza Vanesa Peluffo en favor del empresario de medios Mario Casalongue.
Lo denunciaron por todos lados. Comenzó la 3° temporada del programa de @mariocasalongue por el streaming "Nova Tevé" (miér de 14 a 16). Casalongue enumeró las causas penales en su contra, leyendo el portal de Clarín. Quiénes lo denunciaron, los motivos, lo que dice la Fiscal ? pic.twitter.com/h4qKYGgdtw
— ?????????? ?&? ?ᴍᴏɴɪᴛᴏʀᴇᴏ ᴅᴇ ᴍᴇᴅɪᴏꜱ (@ConsultoraMc) March 14, 2026
La magistrada había dispuesto previamente una “falta de mérito” para Casalongue y el periodista Ulises Cuenca, una figura jurídica que significa que las pruebas reunidas hasta el momento no alcanzan ni para procesar ni para sobreseer a los imputados, por lo que la investigación debe continuar.
Sin embargo, el fiscal apeló esa decisión al considerar que algunos de los hechos investigados podrían encuadrar dentro del delito de extorsión. La causa analiza la difusión de imágenes íntimas vinculadas a Lemoine y a otras mujeres, entre ellas la dirigente libertaria Lourdes “Lu” Palavecino y la influencer Marilú Medina. Según la investigación, esas publicaciones podrían haber tenido un carácter intimidatorio en el marco de un presunto intento de presión vinculado a beneficios económicos o pauta publicitaria.
El delito de extorsión, tipificado en el artículo 168 del Código Penal, se configura cuando una persona utiliza intimidación para obligar a otra a entregar dinero, bienes o documentos que generen efectos jurídicos. La fiscalía entiende que el contenido difundido podría encuadrarse dentro de ese esquema, aunque el proceso todavía se encuentra en etapa de investigación.
En términos judiciales, que se revise la “falta de mérito” no implica que exista una condena ni una declaración de culpabilidad. Lo que se discute ahora es si el expediente cuenta con elementos suficientes para avanzar hacia una etapa más profunda del proceso penal o si debe mantenerse en una fase preliminar mientras se reúnen más pruebas.
Mientras tanto, la causa continúa abierta y la definición quedará en manos de la instancia superior que deberá analizar el planteo del fiscal y decidir si corresponde modificar la resolución dictada anteriormente por la jueza.
