El Senado aceleró la designación de jueces sin la oposición y crece la polémica por supuestas irregularidades

En medio de tensiones políticas y con fuertes cuestionamientos de la oposición, el Senado de la Nación avanzó en el tratamiento de 16 pliegos para cubrir cargos judiciales en distintos fueros. La movida se dio en el marco de una audiencia pública de la Comisión de Acuerdos, presidida por el libertario Juan Carlos Pagotto, pero sin la participación del bloque peronista, que volvió a denunciar irregularidades en el proceso.

Durante la jornada, el oficialismo y sus aliados firmaron los despachos de los postulantes que aspiran a ocupar juzgados en el fuero penal, penal económico y civil, tanto en el ámbito nacional como en la Ciudad de Buenos Aires. La audiencia transcurrió sin mayores sobresaltos y con exposiciones individuales de los candidatos, quienes respondieron preguntas de los senadores, centradas principalmente en su postura sobre el pago del impuesto a las Ganancias.

Entre los nombres que desfilaron por el Salón Azul estuvieron Ricardo Santiago Lombardo, Santiago Alberto Poncio, Javier Alberto Santiso, Ignacio Labadens, Julián Herrera, Santiago José Jaimes Munilla, María Gloria Capanegra, María Inés Reston, Paula Fuertes, Soledad Eugenia Mariño, Juan Martín Balcazar, Hugo Fabián Decaria, Ezequiel Javier Sobrino Reig, Germán Augusto Degano, Laura Fabiana Kvitko y José Miguel Guerrero.

Sin embargo, el clima de relativa calma se rompió cuando la senadora Patricia Bullrich denunció ataques discriminatorios en redes sociales contra la candidata Laura Fabiana Kvitko, vinculados a su origen judío. “Es nuestra responsabilidad defenderla. No la vamos a dejar pasar”, lanzó, en referencia a comentarios antisemitas que circularon tras un posteo de un periodista.

Kvitko, actual secretaria del juez Mariano Borinsky, busca acceder al cargo de jueza en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 23.

Pero el foco del conflicto estuvo puesto en la ausencia del bloque justicialista, encabezado por José Mayans, quien desconoció la validez de la comisión. El senador formoseño denunció que la integración del cuerpo “viola la representatividad del voto popular” y advirtió que todos sus actos están “viciados de nulidad”.

Además, fue más allá y acusó al oficialismo de avanzar con designaciones irregulares: “De los dieciséis postulantes, solo cuatro están correctamente propuestos. Hay casos que violan el orden de mérito”, sostuvo. Incluso señaló que uno de los candidatos fue promovido pese a haber quedado relegado en varias ternas previas.

Mayans cerró con un duro mensaje político: advirtió sobre un supuesto “abuso de autoridad” por parte del Gobierno y alertó que estas decisiones afectan la seguridad jurídica y la institucionalidad del país.

Así, mientras el oficialismo acelera el recambio en la Justicia, la oposición pone en duda la legalidad del proceso y anticipa un conflicto que promete escalar dentro y fuera del Congreso.